Die Rauschreduzierung in LR ist sicher ein sehr effektives Tool und wurde von Version zu Version stetig verbessert, jedoch sehe ich das Ergebnis meines ersten Versuchs mit Dfine2 jetzt nicht als repräsentativ für die gesamte Leistungsfähigkeit von Dfine2 an. Das war halt "quick & dirty" im Automode, ohne die deutlich weitergehenden, manuellen Möglichkeiten zu nutzen.Schippy hat geschrieben: ... Fazit: mit LR braucht man Dfine also nicht. Zumindest bei deinem Beispiel....
In LR arbeitet die Rauschreduzierung immer auf das ganze Bild bezogen, während man in Dfine2 gezielt einzelne Bildbereiche mit Kontrollpunkten individuell bearbeiten kann, was durchaus von Vorteil sein kann. Um alle Möglichkeiten von Dfine2 ausschöpfen zu können, wird wohl etwas mehr Übung notwendig sein ...
Bei der Rauschreduzierung via LR oder anderer Sw muß man sich halt zwischen dem Grad der Rauschreduzierung und der Erhaltung von Details bzw. Schärfe entscheiden, was motivabhängig und in Bezug auf die Ausgabegröße des Bildes durchaus unterschiedlich ausfallen kann.
Solche hohen Werte, wie die ISO 12.800 meines Beispieles, werden ja eher selten benötigt, aber wenn`s nicht anders geht, dann macht man`s halt, denn kein Bild ist auch keine Alternative...
