Stimmt. Hier auch. Das scheint mir aber das typische Videoschnitt/Youtube Problem zu sein. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Kamera so miese Aufnahmen macht.AlterHeizer hat geschrieben: Na ja, das ist wohl eher eine Produktvorstellung als ein Test und die Bilder bei der Fahrt durch den Wald sehen - zumindest auf meinem Monitor - ziemlich bescheiden und unscharf aus!
Der Kollege scheint nicht wirklich Fachmann zu sein. Aber was will man von Fahrradfahrern erwartenAlterHeizer hat geschrieben: Auch sollte sich der Herr Redakteur vorher mal Spezifikation bzw. Datenblatt der S-50 angesehen haben, denn was er da erzählt zu den Aufnahmemodi bzw. Videoauflösungen, ist etwas mißverständlich:
Zwar stimmt es, daß im Modus NTSC 1080p (Full HD 1920 x 1080) mit 30 fps und im Modus PAL nur mit 25 fps aufgenommen wird, aber das ist doch nicht "kriegsentscheidend"!
Viel wichtiger ist mMn der Modus PAL 720p (1280 x 720) mit 50 + 25 fps, zudem gibt`s in PAL noch den Modus 1080i (1920 x 1080) mit 50 fps.
Nachdem ich mir das Teil nun etwas genauer angeschaut habe erkenne ich auch keine wirklichen Vorteile gegenüber der 5s.AlterHeizer hat geschrieben: Positiv sind die Einstellmöglichkeiten per Display, dafür hat man gegenüber der Bullet 5-S den externen Microeingang eingespart - und prompt gibt`s Probleme mit dem Ton!
Mal sehen, was sich bei anderen Tests ergeben wird ...
Die neue soll für Unterwasseraufnahmen besser sein. Das ist für mich nur sehr eingeschränkt relevant.
Die neue ist kleiner. Das finde ich gut.
Neue Menüführung ist nice to have.
Was ich spannend fand ist die Zeitrafferfunktion. Die gibts jetzt aber per Firmware-Update auch für die 5s.
Ich denke im Frühjahr mach ich mal meinen eigenen Vergleichstest.
Gruß
Dieter