Seite 16 von 16

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Donnerstag 3. April 2014, 19:15
von klauston
Ging mir auch mal so, das ich dachte, ich suche mir ein Superobjektiv , irgendwas mit 15 - 300 am Besten.

hab mir dann meine Fotos aus meiner Reise in LR genau angesehen und die Daten bewußt angeschaut, und war erstaunt.

Die meisten Fotos hätte ich mit einem 15-55 abdecken können, und dann wieder wenige mit deutlich über 100.

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Donnerstag 3. April 2014, 20:46
von Tigertrail
Wer mal ernsthaft beginnt sich mit der Fotografie zu beschäftigen und sich eventuell sogar zum ambitionierten Hobbyfotografen entwickelt wird meiner Meinung nach schnell feststellen dass ein Objektiv nicht ausreicht.
Ein "Immerdrauf" welches alle Eventualitäten in jedem Brennweitenbereich qualitativ mehr als "nur ausreichend" abdeckt existiert meiner Meinung nach nicht, schon gar nicht im normal bezahlbaren Bereich.
Ich besitze aktuell 5 Objektive, wovon 2 im Kit enthalten waren. Die drei dazu gekauften benutze ich alle gerne, regelmässig und abwechslungsweise, je nach Motiv oder geplantem Ausflug.
Die Objektive die man braucht/einsetzt sind jene die man besitzt und dabei hat, meine persönliche Meinung.

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Freitag 4. April 2014, 09:32
von MoniK
@Yamraptor: Ich habe ja auch die Sony Alpha 58 und habe mir "Das Buch zur Kamera" (Sony Alpha 58) von Frank Späth gekauft (und finde es sehr gut). Darin werden u.a. einige Objektive beschrieben (Stärken wie Schwächen) bzw. empfohlen. Falls es für Dich von Interesse bzw. hilfreich ist, kann ich die Seiten gerne für Dich einscannen.

Grüssle
Moni

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Freitag 4. April 2014, 14:05
von AlterHeizer
jojo hat geschrieben: ... Wenn ich meinen letzten Portugal Urlaub analysiere, bin ich selber erstaunt. Ca 75 % aller Fotos liegen in einem Bereich von ca 25- 100 mm ...
Eine allgemeine Antwort kann und wird es nicht geben für welches Objektiv du dich entscheiden sollst ...
Uneingeschränkte Zustimmung!

Wenn man, ausgehend von den o.g. Brennweiten, nun vom KB-Format (Vollformat) auf den APS-C-Sensor der A58 via Crop-Faktor von 1/1.5 "umrechnet" - um den gleichen Bildwinkel bzw. die gleiche Bildwirkung zu haben - kommt man auf einen äquivalenten Brennweitenbereich von rund 17 - 70 mm!

Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen, denn an meiner Sony A550 ist das Tamron 17-55mm F2.8 das "Immerdrauf", mit dem ich unterwegs den überwiegenden Teil der Fotos mache. Das vorgenannte Tamron ist übrigens in dem genannten Brennweitenbereich vom Preis-Leistungsverhältnis kaum zu schlagen ... zudem können in der Regel ein paar Millimeter Brennweite mehr oder weniger via "Fußzoom" ausgeglichen werden.
Als Ergänzung ist bei mir dann Sony 55-200mm DT dabei - das Tamron 55-200mm soll sogar noch besser sein - jedoch benutze ich diesen Brennweitenbereich relativ selten.

Bin ich mit der NEX unterwegs, dann tut ein Sigma 19mm F2.8 (AF) sehr gute Dienste, ergänzt wird es durch manuelles Altglas, wie z.B. ein Minolta MD 35-70 F3.5, ein MD 35-105 oder ein Komine 28-90 F2.8-3.5.

Einsteiger in die DSLR-Fotografie neigen dazu, jedweden Brennweitenbereich abdecken zu wollen, bevor die persönlichen Fotografie-Vorlieben wirklich gefestigt sind, da jault der Geldbeutel!

User einer Sony DSLR, wie z.B. einer A58, haben jedoch die Möglichkeit, für überschaubares Geld an gebrauchte Minolta-AF-Objektive zu kommen, die sich in puncto Bildqualität nicht vor neuen Objektiven verstecken müssen. Empfehlungen dazu gibt`z.B. hier http://www.sonyuserforum.de/" onclick="window.open(this.href);return false; ... oder von mir ... :mrgreen:

Diese "Suppenzooms" von Tamron sind sicherlich brauchbar, letztendlich muß der User entscheiden, ob ihm die BQ zusagt - man muß ja nicht grundsätzlich als "Pixelpeeper" aktiv sein ... und Poster produziert man auch eher selten!

Was etwaige Fehlfokussierung angeht, würde ich mir bei einem neuen Objektiv vorab keine Gedanken machen, sondern erst mal fleißig fotografieren. Sollten dann einige Bilder nicht "knackscharf" sein, muß das nicht zwangsläufig an einer Fehljustierung des AF-Moduls der Cam liegen, denn abhängig vom Motiv, dem dort vorhandenen Kontrast, von den Lichtbedingungen allgemein und der gewählten Blende und Belichtungszeit, kann der AF auch schon mal irren - die Ursache für unscharfe Bilder sitzt oft hinter der Cam! ;)

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Freitag 4. April 2014, 17:43
von jojo
AlterHeizer hat geschrieben: ...und Poster produziert man auch eher selten!
...
Ich wechsle öfters die Bilder an der Wand.
Je nach Ausbeute lassen ich mir mehrmals im Jahr Poster (bis 80x60) ausbelichten.
Da sollte die Quali des/der Fotos schon stimmen.

Grüssle
Jojo

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Sonntag 6. April 2014, 08:24
von castle-of-teck
Ich bin eine ganze Zeit mit dieser Kombi auf dem Moped unterwegs gewesen :
16-35 plus 50mm plus 70-200

Heute bin ich i.d.R. mit dem 24-70 und 70-200 unterwegs und vermisse gelegentlich das Weitwinkel.

Re: Ein Anfänger hat gekauft.......

Verfasst: Sonntag 11. Mai 2014, 12:53
von yamraptor
Heute ist das Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II PZD Objektiv bei Amazon für 300€ angeboten wurden. Da habe ich mal zugeschlagen und werde es mal testen. So langsam muss ich mal eine Entscheidung treffen. In 4 Wochen geht es auf Tour durch die Pyrenäen :L . Zusätzlich habe ich noch ein Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL unter Beobachtung welches ich gebraucht mit Restgarantie bekommen kann.