Mimoto's Reiseforum

Hi Pascal!

Ein spannendes Angebot
Allerdings ist mir aktuell das Feature "klappbar" nicht so wichtig, dass ich dafür ca. 1000,- mehr ausgeben wollte.
Mein aktueller Favorit ist der Phantom 3 Advance. Damit bin ich bei 1.100,- mit allem.
Dabei ist mit vor allem auch die sehr ausgefeilte Steuerung wichtig (Dummi Modus ).
Meines Wissens gibt es die ja noch nicht einzeln zu kaufen.
Ich werde wohl noch bis April warten und schauen was sich bis dahin noch tut, da mir aktuell auch einfach die Zeit fehlt.

Dein Angebot des gebrauchten XuGong war so unfassbar günstig, dass ich das natürlich genommen hätte.

Extrem spannend fände ich natürlich auch dein Angebot einer Massenanfertigung, bin mir aber fast sicher es nicht anzunehmen, da der Aufwand einfach viel zu hoch wäre.
Würdest Du dann auch noch deine Arbeitszeit zu halbwegs ernst zu nehmenden Sätzen rechnen....

Hi Dieter

Die Gedanken zur Phantom 3 resp dem Vergleich XuGong - P3 hab ich mir natürlich auch gemacht und deshalb war für mich klar dass ich den XuGong niemals zu dem Preis verkaufen könnte und würde den er mich gekostet hat. Aber wie gesagt, das geht für mich in Ordnung da er an jemanden aus dem Forum geht und ich die Leute aus dem Forum, speziell diejenigen die ich bis jetzt schon persönlich kennen lernen durfte, schätze und mag. Das gilt natürlich auch für die anderen.

Den XuGong kann ich natürlich nur über den Vorteil des geringen Packmasses und des abenteuerlichen Aussehens so verkaufen. Technisch, und da bin ich absolut ehrlich, bietet ein Phantom 3 einiges mehr. Im Vergleich mit einem GoPro Setting des XuGongs müsste man dann aber fairerweise auch das Topmodell des Phantom heranziehen, sonst vergleicht man Äpfel mit Birnen. Aber alleine das digitale Bildübertragungssystem von DJI, die Lightbridge, kostet einzeln einen Tausender. Und dagegen stinkt jedes FPV System ab, das muss man einfach eingestehen. Ich hab das beim Inspire gesehen, der ja dieselbe Technik verbaut hat und hab meinen Mund nicht mehr zugekriegt. Da geht es nicht nur darum das man (auf einem herkömmlichen Tablett!) sieht was man filmt oder wohin man fliegt, sondern auch darum dass ich alle Einstellungen was das filmen und fotografieren angeht am Tablet einstellen und steuern kann. Und natürlich die ganzen coolen Features wie POI oder Follow Me. Mein System hat halt aber (für mich) den Vorteil dass ich die Komponenten kenne und bei Bedarf ersetzen oder reparieren kann. Einen Phantom oder Inspire schickst du ein und wartest dann einfach mal ein paar Wochen. Das war für mich einer der entscheidenden Faktoren warum ich meinen Kopter selbst gebaut habe. Tigerdröhni hätte ich in der Mongolei bei einem 0815 Crash reparieren können. Selbst bei einem etwas härteren Crash wäre das nicht das Ende gewesen da ich Ersatzteile dabei hatte. Bei einem Phantom wäre das schwierig bis unmöglich gewesen. Ich sehe und lese im Kopterforum jeden Tag über abgestürzte (meist selbstverschuldet, wohlverstanden!) P3 und was das finanziell bedeutet. Oft entsteht bei einem kleinen Crash ein Schaden von 500 - 700. - Euro weil am P3 der Gimbal und die Kamera als erstes dran glauben müssen.

Ich habe lange mit mir gerungen bezüglich dem Inspire Kauf da ich ein Top Angebot auf dem Schirm hatte. Schlussendlich und nach reiflicher Überlegung hat jedoch die Vernunft gesiegt (was bei mir eher selten der Fall ist wenn es um Technik geht ) und ich habe beschlossen mir einen neuen XuGong aufzubauen, jedoch mit einem etwas anderen Setting als dem Standard Setting. Der Inspire ist toll und irgendwann werde ich so einen zu Hause rumstehen haben, aber dann gleich den neuen Inspire 1 Pro mit der X5 MFT Kamera. Und dieses Setting ist für mich momentan finanziell klar ausser Reichweite. Ihr seht also, ich bin nach wie vor vom XuGong überzeugt und Herbert kann sicher sein ein tolles System zu einem fairen Preis zu erhalten. Bei den Flugkontrollern wird sich mit Sicherheit auch noch was tun und die sind es schlussendlich welche einen Kopter einzigartig machen. Ob da jetzt DJI oder XuGong drauf steht ist nebensächlich. Ich warte nur noch auf einen einzeln erhältlichen FC mit Follow Me oder POI Funktion den ich im XuGong verbauen kann und habe dann definitiv das für mich perfekte Setting. Den Kopter, den ich jetzt neu aufbaue, werde ich auch gleich sehr detailliert dokumentieren und den Aufbau genau beschreiben und zeigen. Dies dann aber auf meiner Homepage.

Grüsse
Pascal

Hi Pascal!

Wenn ich an den XuGong eine Gopro Silver anstelle einer GoPro Black hänge passt auch der Vergleich mit dem P3 Advance.
Laut allen Quellen die ich bisher kenne ist der einzige Unterschied zwischen P3 Advance und P3 Pro die 4 K Viedeoafnahme. DIe Kamera ist die gleiche, die Fotoauflösung auch.

Aber auch das neue Concept Phantom X sieht extrem interessant aus. In dem Video finde ich speziell die Möglichkeit sich von 4 Coptern gleichzeitig aus verschiedenen Perspektiven aufnehmen zu lassen besonders cool .
Anscheinend weichen die ja dann auch noch Hindernissen automatisch aus http://www.dji.com/showcase/18101.
Aber das Topcase für 4 Copter

Das DU den Copter unterwegs reparieren kannst glaube ich sicher und ist auch ein Vorteil für Dich. Ich habe diesen Anspruch gar nicht. Allerdings ist ja auch die Ersatzteilversorgung für den P3 ganz gut.

Mal noch eine ganz laienhafte Frage: Warum holst Du dir nicht die entsprechenden Teile des P3 und baust die in deinen klappbaren Rahmen?
http://www.droneparts.de/DJI-Phantom-3- ... r--34.html
Da könntest Du ja dann ein Gimbal für deine GH4 dran bauen
http://www.globe-flight.de/DJI-Zenmuse- ... pf-3Achsen

Hi Dieter

Das Problem ist dass bei der P3 die für mich interessanten Teile fest in der Platine per SMD integriert und verlötet sind. Regler, Motoren usw welche ich von der Phantom übernehmen könnte habe ich 10 mal bessere wenn ich die einzeln kaufe. Gerade bei den Motoren gibt es grosse Unterschiede und die sind es schlussendlich welche den Kopter in der Luft halten. Das heisst nicht dass die P3 Motoren schlecht wären, aber DJI will ja auch noch was an den Koptern verdienen und mit den ganzen Features die sie sonst schon integriert haben sind da natürlich keine 1A Motoren verbaut. Aber sie passen zur Phantom und dem was sie kann. Ich hoffe dass DJI den neuen, in der P3 verbauten (A2+?) Flugcontroller irgendwann einzeln anbietet, so wie seinerzeit die Naza. Es wäre längst Zeit die einzeln erhältliche Naza zu ersetzen. Aber DJI ist nicht doof... solange die P3 weggehen wie warme Semmeln werden sie sich das nicht kaputt machen. Vielleicht hole ich mir wirklich mal einen einfachen, gebrauchten P3 und nehme ihn auseinander.

Meine GH4 oder generell eine grössere Kamera würde ich keinem Quadro anvertrauen, abgesehen davon dass mein XuGong damit rein von der Rahmen- und damit besonders der Propellergrösse restlos überfordert wäre. Wenn ich einen Kopter für gehobene Ansprüche und meine GH4 bauen würde dann Minimum auf Basis eines Hexakopters mit der entsprechenden Flügelspannweite. Ich hab mir auch schon Gedanken über den Aufbau mit einem DJI Spreading Wings S900 gemacht was dann in Kombination mit der GH4 schon fast Profiliga wäre und durch das Hexakonzept eine gewisse Ausfallsicherheit beinhalten würde, was bei einem Quadro natürlich nicht gegeben ist. Da ich die Kamera schon besitze wäre das mit Sicherheit eine interessante Geschichte, aber was ganz anderes als das was ich jetzt habe (hatte). Und der Aufbau würde mich in etwa dasselbe kosten wie ein Inspire 1 Pro mit der X5, aber dann natürlich nochmal mit der besseren Kamera (GH4). Ich lese aktuell fleissig alles was mit der X5 Kamera zu tun hat und so wie es ausschaut hat die MFT von DJI mit der GH4 nicht viel gemeinsam, abgesehen vom Sensor. Will heissen eine GH4 liefert deutlich bessere Resultate. Und die Lightbridge wäre auch einzeln erhältlich und im S900 problemlos einsetzbar. Aber da sind wir wieder bei Kosten welche jenseits von gut und böse sind. Ich hab über den Winter viel Zeit zum nachdenken und basteln...

Grüsse
Pascal

CrazyPhilosoph hat geschrieben:...
Anscheinend weichen die ja dann auch noch Hindernissen automatisch aus http://www.dji.com/showcase/18101.
Aber das Topcase für 4 Copter ...

...was kommt da auf uns zu, nach den Selfie Fotos nun ein Meer an an Selfie Filmen...

Die Jungs bei DJI sind echt gut, die Filme ähneln stark der Machart von Apple, die können
nicht nur richtig gute Produkte bauen sondern wissen auch wie man sie verkauft.

Grüße

Auf die Idee mit dem gebrauchten evtl sogar abgestürzten P3 bin ich noch gar nicht gekommen . Das wäre doch wirklich spannend, dort ggf. die Platine zu plündern.
Der Winter ist ja lang

Mimoto hat geschrieben:
Die Jungs bei DJI sind echt gut, die Filme ähneln stark der Machart von Apple, die können
nicht nur richtig gute Produkte bauen sondern wissen auch wie man sie verkauft.

Grüße

Der Vergleich mit Apple trifft zu hundert Prozent zu. DJI war mit dem richtigen Produkt zur richtigen Zeit auf dem Markt und ich denke auch dass die sich was Marketing und Design einiges von Apple abgeschaut haben.

Absolut geniales Marketing!
Bis ins kleinste durchdacht.

Für das Video sogar eine Schauspielerin engagiert, die gut aussieht, chinesische Wurzeln hat und in den USA in einer typischen Geek Serie aktuell aktiv ist. Also die zwei wichtigsten Zielmärkte adressiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chloe_Bennet

RESPEKT!

Aber den Vergleich mit Apple muss ich natürlich weit weg schieben