Umfrage: darum ist das meine Reisekamera

[jojo]

...
Du hättest evtl. nicht bemerkt, dass es DSLM mit Vollformat Sensor gibt. So viele sind es ja noch nicht. Denn damit ist ja dann eigentlich auch der letzte Vorteil der DSLR flöten.
...

Eine DSLM ....
- hat eine grottige Akku Laufzeit
- hat einen nicht diskutablen Autofokus
- es gibt, zumindest bei Sony, ein mangelhaftes Portfolio an Objektiven
- der Service ist mangelhaft ( Sony ist aber wohl dran)

Soweit so gut
Die Sony Alpha 9 nimmt einigen Punkten die Luft aus den Segeln, allerdings kostet das Teil deutlich über 5000€.
Dafür würde ich mir ne Canon 1DX MK II kaufen ( ein paar Taler mehr kostet das Teil schon)
Nimm die Kamera mal in die Hand und fotografiere damit ....

DSLR sind nicht tot, im Gegenteil, sie leben und zwar mehr wie nie zuvor

Grüssle
Jojo

Btw Nikon und Canon werden demnext neue DSLMs vorstellen ....

[Bäda]

Ein bisschen pauschal

Der Akku der A5000 war kein Punkt, der mir negativ aufgefallen wäre. Und da bin ich von Nikon schon sehr verwöhnt.
Der Autofokus hat mir auch immer gereicht, klar ist auch, das man damit keine Sport- oder Actionfotos machen kann wie mit einer DSLR. Auf Konzerten hab ich sie getestet, wenig sinnvoll. Das weiß man aber vorher und wenn ich eine kompaktere Kamera für Motorradtouren oder für die Jackentasche will, dann nehm ich das gern in Kauf. Dafür kostet sie dann auch nur einen Bruchteil einer konzertauglichen DSLR-Ausrüstung (eines der ganz wenigen Bereiche, in dem es tatsächlich auch auf die Ausrüstung ankommt).

Welche Objektive man braucht hängt ja auch immer sehr stark vom Einsatzzweck ab. Mir persönlich hätte das 16-50 durchaus als Allroundlinse fürs Motorradfahren gereicht. Dazu noch ein 20/2.8er und ich wäre zufrieden. Eine schnelle Recherche auf der Sony-Seite gibt mir 43(!) Objektive für den E-Mount aus. Da sollte sich für jeden Anwendungszweck was finden lassen. Die Klassiker gibts allemal. Und dann wären da ja noch die Fremdhersteller, z.b. Sigma, die auch durchaus wissen, wie man richtig gute Linsen baut. Mangelhaft sieht für mich anderst aus. Nikons 1er System z.b. mit 13 Objektiven.

Einzig beim Service bin ich bei Dir, nicht umsonst haben wir damals, als ich noch DSLRs von Sony hatte, die Kameras immer nach Österreich geschickt.

[on any sunday]

Natürlich braucht niemand mehr ne DSLR
Die Sportfotografen bei der F1, Olympischen Spiele oder z.B. Fussball WM sitzen demnext mit dem Smartphone an der Bande und machen Fotos.
Naturfotos, Mode Fotografie uvm .... Natürlich nur Iphone obwohl es bessere Kamera Handy gibt. ( sry an die Obstler für diese Aussage)

Ich dachte es ginge hier um Reisefotografie und nicht um Werkzeuge für Menschen, die damit ihr Geld verdienen müssen. Ist ja gut, das du für dich entschieden hast, nur mit einer DSLR zu fotografieren. Aber dein Einsatz für die DSLR hat ja schon leicht fanatische Züge.

Noch was zum Thema. Ich habe jetzt sogar abgerüstet, da für meine niederen Ansprüche eine Olympus OM-D 10 ausreicht. Leider nichts für Grossfinger.

Olympus OM-D Weitwinkel by Michael, auf Flickr

Ich möchte keine Frauen in Originalgröße ausbelichten oder Hauswände plakatieren. Deshalb benötige ich auch keine 40 MB grossen Dateien, Vollformat Sensoren und auf Reise keine lichtstarken Objektive.

Auf dem Motorrad möchte ich nicht mehr grosse Gehäuse plus Objektiv(e) rumhängen oder eingepackt haben. Und selbst ohne Zweirad ist kleiner inzwischen angenehmer. Sind z.B. in Städten auch unauffälliger. Einzig von der Haptik finde ich meine antike, schwäree Pentax besser. Aber das kann man sich auch noch abgewöhnen.

Trotz eines induskutablen Autofokus und der Unmöglichkeit von Sport- oder Actionsfotos bei DSLM, wie schafft man sowas.

Enduro WM Saint Hubert 2015-51 by Michael, auf Flickr

Am Ende soll jeder selbst entscheiden, was für seine Ansprüche das Richtige ist. Aber da das ja ein Hobby ist, wird oft übers Ziel hinaus geschossen. Egal ob Foto, Motorrad, Fahrrad oder was auch immer.

[qtreiber]

für mich ein Buch mit sieben Siegeln. Die Kamerawahl!

[halbcent]

Es gibt sicher für jeden die richtige Cam. Ob mit oder ohne Spiegel, muss jeder selbst entscheiden. Ich glaube auch nicht, dass in näherer Zukunft sich eine dieser Richtungen als die herausstellt, welche ausschließlich eine Daseinsberechtigung hat. Es wird sicher eher eine zweigleisige Entwicklung geben. Es gibt (zumindest derzeit) für beide Arten Argumente. Für welche Marke man sich entscheidet, ist auch Schnuppe. Es gibt sicher auch so was wie Markentreue (Bedienkonzept bekannt; passendes Zubehör; ………)

Oder ist das wie bei Bikes. Soll ja immer noch Fahrer geben, die stehen auf BMW (q-treiber & Co.).
Ich bin ja derzeit raus- aber ich komme wieder……wahrscheinlich auch wieder mit Propeller )

Also entspannt zurück lehnen, fotografieren und sich freuen an den Bildern.

[ryna]

Das Mehrlinsenkonzept könnte eine gute Reisekamera werden. Die Fotos der Doppellinse von Michas iPhone7 Plus sind schon ein Knaller, was lässt sich dann erst aus 16 Objektiven zaubern?
Klick Zaum Konzept "Light L16"

Bis dahin tut es mir die Sony RX100.

[the matrix]

Bei der Cameras ist wie bei allem , ob Werkzeug, Auto, Motorrad oder Klammoten....

Für jeden Zweck muss man das richtige haben, den irgendwas ist immer....

Für Reisen habe ich die Sony Alpha 5000 und die reicht mir vollkommen...Wenn es Proffessionell wird , wie bei JoJo oder SVS oder einige mehr hier im Forum ,kommt diese sicher an die Grenzen, aber
dafür ist Sie auch nicht gedacht.

[Ulrich]

Ich möchte Euch dann meine Entscheidung nicht vorenthalten.

Künftig nutze ich die Canon 1GX MarkII für Unterwegs. Ich nutze und benötige sie auch beruflich.
Sie ist nicht leicht, liegt aber sehr gut in der Hand (habe große Tatzen :-) )