Mimoto's Reiseforum

Wurschtfingerkompatibel!

Von den Gorillapods habe ich mich mittlerweile wieder verabschiedet, weil mir zu viele davon kaputt gegangen oder ausgeleiert sind. Aber andere Ministative dienen bei mir auch als Handgriff z.B. für GoPro oder Audiorecorder. Damit lässt sich die Kamera schnell mal wo abstellen oder in der Hand halten.

Ich hatte vermutet das da schon sehr schnell die Grenzen (Brennweite, Serienbilder, Autofocus) erreicht wären
Aber die Sony scheint (ausser bei den ISO Werten ab 1600) vielseitig einsetzbar zu sein und noch Luft nach oben zu haben

Nur geschnitten - nichts verändert


Nur ausgeschnitten, nichts verändert jeweils 200 mm Brennweite




------

Könnte hilfreich sein:

fmwag hat geschrieben:Ich hatte vermutet das da schon sehr schnell die Grenzen (Brennweite, Serienbilder, Autofocus) erreicht wären
Aber die Sony scheint (ausser bei den ISO Werten ab 1600) vielseitig einsetzbar zu sein und noch Luft nach oben zu haben ...

..die ersten beiden Fotos kann ich wieder nicht sehen - versuch es mal mit Flickr, das funzt eigentlich immer.

Grüße

Interessanter 3er Vergleich.



Grüße

Ich würde resp werde mir wahrscheinlich auch noch die Mark V holen (nicht Mark VI) welche die ideale Vlogging Kamera für unterwegs wäre.
Fünf gute Gründe welche für die Mark V sprechen werden in diesem Video aufgezählt.

Ich möchte hier aber auch erwähnen dass ich den Entscheid pro Mark V aus Sicht des Videografen so fällen würde (Lichstärke, ND Filter).

Die Videos schaue ich mir bestimmt noch an.

Da mir persönlich Lichtstärke wichtiger ist als eine große Brennweite, tendiere ich für meinen Neuerwerb auch zur IV oder V. Beim Produktvergleich bei Sony werde ich nicht wirklich schlau, worin die Unterschiede zwischen der IV und der V liegen, außer im Preis.

Hat da auch jemand Infos oder ein Video dazu?

Wobei mir natürlich klar ist, dass es hier um die VI geht. Aber vielleicht hilft das ja auch beim Verstehen der Unterschiede der VI zu I bis V.

Anhand der Tabelle kannst Du es genau vergleichen
https://photographylife.com/sony-rx100- ... comparison" onclick="window.open(this.href);return false;

Specification Sony RX100 I Sony RX100 II Sony RX100 III Sony RX100 IV Sony RX100 V Sony RX100 VI
LCD Touchscreen No No No No No Yes
Lens Aperture f/1.8-f/4.9 f/1.8-f/4.9 f/1.8-f/2.8 f/1.8-f/2.8 f/1.8-f/2.8 f/2.8-f/4.5
Focal Length in 35mm Equiv 28-100mm 28-100mm 24-70mm 24-70mm 24-70mm 24-200mm
Buffer Size 13 JPEG / 13 RAW 13 JPEG / 13 RAW 48 JPEG / 26 RAW 48 JPEG / 26 RAW 150 JPEG + RAW 233 JPEG + RAW

Ah, Danke, das ist deutlich übersichtlicher als auf der Sony-Seite. Für's Protokoll, von IV : V stelle ich tabellarisch folgende Unterschiede fest:

Phase Detection Autofocus N : Y
Continuous Shooting Speed 16 fps : 24 fps
Buffer Size 48 JPEG/26 RAW : 150 JPEG+RAW
Slow Motion Video Duration 4 sec : 8 sec
Battery Life (CIPA) 280 shots : 220 shots
Weight 298g : 299g

Die V bietet gegenüber der IV also geringfügig bessere Leistungsdaten in einzelnen Punkten (ob man das braucht, muss man für sich selber wissen), nimmt dafür aber eine kürzere Akkulaufzeit und ein ganzes Gramm mehr Gewicht in Kauf. Die Unterschiede zur VI sind da schon deutlicher, insbesondere weil da ein anderes Objektiv mit weiteren Zoombereich verbaut ist.