Mimoto's Reiseforum

Das stimmt. Nur geht Kaufen in einer Phase bei vorhandener Liquidät einfacher. Und dass ich für meinen alten Kram noch viel Geld bekomme, da mache ich mir keine Hoffnungen - lieber behalten. Der Witz ist, dass ich im Moment mit ner neuen Kamera eh nix anfangen kann, da so gut wie alle Szenen für meinen Film bereits gedreht sind. Das wird frühestens im Frühjahr nächsten Jahres wieder aktuell - und wer weiß, ob die Preise bis dahin nicht noch weiter gefallen sind bzw. ob es neue Sonderangebote gibt.

Erfahrungsgemäß macht man bei Elektronik nie einen Fehler zu warten, was Preisverfall und Weiterentwicklung der Technik anbelangt.

Es sprach die Vernunft in mir.

Haben will ich aber trotzdem.

Hein, die Schnäppchenjagdsaison beginnt ja erst. Daher kannst du dich für attraktive Offerten gemütlich auf die Lauer legen.

Hallo Michael,

Wie sind Deine Erfahrungen jetzt ein paar Monate später?
Ich überlege diese RX100 M6 anzuschaffen als kompakte Reiseknipse aber der Preis is ja nicht gerade ein Schnäppchen.
Ich habe schon "gedownsized" von Canon mit vielen Objektiven auf eine Sony RX10 (24-200mm mit 2.8 blende konstant) aber die ist mir fürs spontane knipsen beim Motorradreisen und Offroadfahren eigentlich immer noch zu gross und zu umständlich. Daher jetzt die RX100 M6.
Allerdings frage ich mich ob das Objektiv ausreichend lichtstark ist bei dunkelere Aufnahmen. Ich fotografiere überwegend, nur selten Video. Ich bin ein 1.4 Objektiv an meine kleine Panasonic LX7 gewohnt, allerdings ist da der Prozessor kleiner und der Zoom auch viel begrenzter mit 24-90mm. Ich fotografiere halt auch gerne bei schwierige Lichtverhältnisse. Ich behalte meine Kameras meistens schon 4-5 Jahre.

Erweist sich die RX100 M6 als Robust beim Reisen und ist sie nicht zu Staubempfindlich? Wie siehts aus mit Vibrationen und Regen (Westentasche Motorradjacke)?

Eine Canon G7X Mark2 zB. mit 24-100mm (1.8-2.8 Blende) und 1" Prozessor und ziemlich gute Fotoqualität wäre "nur" 500€, keine 1200€ sowie die RX100 M6.

Danke für deine Erfahrungen.

LG,

Albert

Top kompakt, unempfindlich und man bekommt schon einiges damit hin
Die Grenzen erkennt man aber auch ab ISO 1600 und bei schwierigen Lichtverhältnissen
Preislich eigentlich zu teuer - aber Sony hat leider wenig Konkurrenz
(Größe & Brennweite & Lichtstärke & Sucher & Touchscreen)

Beide Beispiele unbearbeitet

Ohne Titel by FW DE, auf Flickr

Laut Jojo bekommt jedes Handy das nächste Bild besser hin -
er stellt dann mit Sicherheit zeitnah ein besseres Beispiel ein
Damit man auch entsprechend davon lernen kann

Ohne Titel by FW DE, auf Flickr

Albert, wenn es dir auf das Zoom-Objektiv nicht ankommt, könnte die RX100 M4 eine preislich günstigere Alternative sein. Vorteil; da ist dann das 1.8 Objektiv verbaut.
Letztes Jahr habe ich nach einigen Jahren von der M1 auf die M4 gewechselt. Die Sony ist nahezu immer im Tankrucksack. Die M1 hatte die Motorradreisen und Touren sehr gut vertragen.

fmwag hat geschrieben: Beide Beispiele unbearbeitet
...

Der Vogel sieht ja noch ganz aus.
Aber das zweite Bild ....

Das macht jedes Handy besser.
Irgendwas ist da wohl schiefgegangen

Grüssle
Jojo

@ Albert

wenn die Sony zu Teuer - vielleicht die Lumix TZ200 / TZ202

Touchscreen - 4k movie - 4k Foto etc. Focuspunkt über Touchscreen verschiebbar. Schnell und Punktgenau setzbar.

Meine Frau hat jetzt nach Ihrer Reise nach Süd Afrika eine bekommen. Warum erst hinterher ??? weil sie der festen Überzeugung war - Sie kann auch alles, mit dem Smartphone.

Ich sage immer - Hinterher ist man immer schlauer.

Ach so - für die Reisekamera - Betonung auf Reisekamera - werden immer noch € 660.- aufgerufen.

BQ kan man auch mit der Kamera -muss halt nur Umdenken.

Vielleicht eine Alternatieve.