H.Kowalski hat geschrieben: ↑Donnerstag 13. Mai 2021, 10:42
Andreas W. hat geschrieben: ↑Donnerstag 13. Mai 2021, 09:09Vorteile eines wasserdichten Outdoor Smartphones im Vergleich z.B. zum Garmin Montana sind:
- Display größer, heller, höhere Auflösung
- Akku (du willst ja wandern) hält deutlich länger
Ist das wirklich so? Also hast du Erfahrungswerte oder Testberichte darüber gelesen?
Hallo Hein,
ich war früher ja selber überzeugter Garmin-Nutzer, und mein Bruder hat ein Montana. Bezüglich Bildschirm habe ich also konkrete Vergleiche.
In der Praxis ist das so, dass man auf einem Smartphone (selbst auf diesem billigen China-Cubot-Teil) neben der befahrenen Straße so viel von der Umgebung sieht, dass man den Maßstab eine Nummer kleiner wählen kann.
Raus- Reinzoomen, wenn man sich z.B. verfahren hat, oder nen Abzweig verpasst hat, entfällt also teilweise.
Vielleicht sagt Micha (Mimoto) auch noch was dazu. Er ist auch vom heiß und innig geliebten Montana zur Handy-Navigation gewechselt.
Ausschlaggebend war für ihn (so glaube ich mich zu erinnern) auch der deutlich größere, hellere und besser ablesbare Bildschirm.
Das ist so, als wenn Du nen modernen Flat-Screen mit nem Röhren-Fernseher vergleichst.
OK, wenn man als Nostalgiker auf Röhrengeräte steht, kann man das tun... kein Zweifel.
Zum Akku: Ich bin mit meinem Qubot viel gewandert. Hier habe ich den Bildschirm auf mittlere Helligkeit eingestellt und bin mit kurviger pro rumgewandert.
Da waren auch Tageswanderungen in Südtirol dabei. Ich kann mich an keine Situation erinnern, dass der Akku mal geschwächelt hat.
Ganz ehrlich - dass ein Montana 18 Stunden hält, wundert mich. Bei meinem Bruder sind da hinten 2 Mignon-Zellen drin, und ich weiß, dass er immer Ersatzzellen dabei hat.
Hat er vielleicht ein veraltetes Montana? Gibt es da verschiedene Montanas?