Test Actionscams bei mtb-news

Vergleichsfilme, Erfahrungsaustausch, Befestigungsmöglichkeiten, sonstiges zum Thema Filmen
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
AlterHeizer
Beiträge: 7844
Registriert: Dienstag 10. August 2010, 21:45
Wohnort: 35423 Lich

Test Actionscams bei mtb-news

#1 Ungelesener Beitrag von AlterHeizer »

Hallo zusammen,

auch die Geländefraktion ohne Knattermotor testet Actioncams, zu sehen hier:
http://www.mtb-news.de/news/2012/01/24/ ... und-v-i-o/
Lesenswert!
Freundliche Grüße
AlterHeizer aka Armin

Meine Reiseberichte
Flickr

Benutzeravatar
Mimoto
Administrator
Beiträge: 16495
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2010, 09:11
Wohnort: Idar-Oberstein
Kontaktdaten:

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#2 Ungelesener Beitrag von Mimoto »

..wirklich gut gemacht!

Gruß
Michael /mimoto

Sterbe mit Erinnerungen, nicht mit Träumen.


|| >>Meine Reiseberichte<< || >>YouTube Kanal<< || >>Vimeo Kanal<< || >>Flickr<< ||

Benutzeravatar
vienna_wolfe
Beiträge: 4768
Registriert: Freitag 17. Juni 2011, 07:42
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#3 Ungelesener Beitrag von vienna_wolfe »

:evil: ...nur meine Drift HD schneidet gar nicht gut ab. :cry:

Aber da ich ja selbst Journalist bin und weiß, wie so etwas entstehen kann :roll: , werde ich mir ohnehin mein Bild selbst machen. Zumindest hält mich der Test aber einmal davon ab, mir schon jetzt, quasi "blind" (hab meine noch nicht am Bike getestet), eine zweite Cam vom selben Modell anzuschaffen. Möglicherweise werden es dann doch verschiedene. Wobei ich eigentlich dem Kollegen vom ORF, der die Skispringer mit der Drift von der Schanze lässt und mit der Qualität (fürs Fernsehen wohlgemerkt :!: ) zufrieden ist, mehr Glauben schenke, als den Radlfahrern...

So long,

da Wolf
...der mit dem Tiger tanzt

Bild

>YouTube< >Facebook< >Instagram<

Benutzeravatar
Mimoto
Administrator
Beiträge: 16495
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2010, 09:11
Wohnort: Idar-Oberstein
Kontaktdaten:

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#4 Ungelesener Beitrag von Mimoto »

vienna_wolfe hat geschrieben:...zufrieden ist, mehr Glauben schenke, ...

da Wolf
Was bedeutet "zufrieden" ...wäre er "begeistert" sähe das Urteil doch schon anders aus.

Grüße
Michael /mimoto

Sterbe mit Erinnerungen, nicht mit Träumen.


|| >>Meine Reiseberichte<< || >>YouTube Kanal<< || >>Vimeo Kanal<< || >>Flickr<< ||

Benutzeravatar
ryna
Administrator
Beiträge: 10888
Registriert: Montag 21. Juni 2010, 09:09

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#5 Ungelesener Beitrag von ryna »

vienna_wolfe hat geschrieben: Möglicherweise werden es dann doch verschiedene.
die Kehrseite der Medaille - man schleppt unterschiedliche Akkus nebst einem Sammelsurium an Ladegeräten mit sich herum. Ladegeräte füllen bei mir auf Reisen lästigerweise schon eine kleine Tasche.

Benutzeravatar
Mimoto
Administrator
Beiträge: 16495
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2010, 09:11
Wohnort: Idar-Oberstein
Kontaktdaten:

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#6 Ungelesener Beitrag von Mimoto »

..hab eben mal nur das Video angeschaut, und wirklich schlecht empfand ich "nur" die POV,
die Bildschärfe ist hervorragend aber gerade hier ist ihre Schwäche die hell dunkel
Steuerung sehr stark negativ auffallend. Was absolut blöde an dem Test ist das es Nass
war, die Tropfen sind sicher nicht gleich über die Linsen verteilt was den rein visuellen
Eindruck doch schwer macht und sicher etwas verzehrt. Die Cams mit großen Linsen haben
sicher mehr Tropfen abgekommen als die mit den kleinen...

Was die in ihrer Tabelle steht haben interessiert da eigentlich weniger, optisch sind die alle ok,
sogar sehr gut wenn man mal das schlechte Licht bedenkt was da herrschte.

Die sind alle brauchbar!

Grüße
Michael /mimoto

Sterbe mit Erinnerungen, nicht mit Träumen.


|| >>Meine Reiseberichte<< || >>YouTube Kanal<< || >>Vimeo Kanal<< || >>Flickr<< ||

Benutzeravatar
vienna_wolfe
Beiträge: 4768
Registriert: Freitag 17. Juni 2011, 07:42
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#7 Ungelesener Beitrag von vienna_wolfe »

Mimoto hat geschrieben:
vienna_wolfe hat geschrieben:...zufrieden ist, mehr Glauben schenke, ...

da Wolf
Was bedeutet "zufrieden" ...wäre er "begeistert" sähe das Urteil doch schon anders aus.

Grüße
Damit meinte ich, er hat mir diese Kamera ausdrücklich empfohlen, weil eben selbst für den professionellen Gebrauch genügend, obwohl er auch schon andere Modelle in Verwendung (etwa die Contour) hatte. Wie gesagt, ich werde (muss ;) ) mir sowieso meine eigenes Bild machen. Rynas Argument mit dem ganzen Lade- bzw. Kabelkrempel hat natürlich was für sich, und wenn ich mit der Drift nicht total unglücklich bin, wird wohl auch die Zweitcam eine werden.

So long,

da Wolf
...der mit dem Tiger tanzt

Bild

>YouTube< >Facebook< >Instagram<

Benutzeravatar
AlterHeizer
Beiträge: 7844
Registriert: Dienstag 10. August 2010, 21:45
Wohnort: 35423 Lich

Re: Test Actionscams bei mtb-news

#8 Ungelesener Beitrag von AlterHeizer »

vienna_wolfe hat geschrieben: ... Damit meinte ich, er hat mir diese Kamera ausdrücklich empfohlen, weil eben selbst für den professionellen Gebrauch genügend, obwohl er auch schon andere Modelle in Verwendung (etwa die Contour) hatte...
Ich denke, der "Casus knacktus" :mrgreen: hängt von dem jeweiligen Einsatzgebiet der Cam ab. Skispringer und Skidiver halten zwangsläufig Kopf bzw. Körper ruhig - falls nicht, geht`s fürchterlich in die Hose - zudem gibt`s da keine störenden Vibrationen oder harte Schläge, wie z.B. bei den MTBs. Da gerät selbst eine Supercam wie die PIO, die unter anderen Bedingungen wohl die beste Bildqualität zeigt, an ihre Grenzen.
Hätten die MTB-Tester die Cams am Helm getragen, sähen die Bilder deutlich besser aus - auf YT gibt`s ja genügend Beispiele dafür! Oder hier, z.B. bei Contour: http://contour.com/stories/riding-olleros" onclick="window.open(this.href);return false;

Von daher sind die Bewertungen der Cams im MTB-Test mit Vorsicht zu genießen, da wird z.B. gesagt, daß der Unterschied zwischen Hero 1 und 2 nicht sonderlich groß sei, was mMn daneben ist, denn Clips auf YT zeigen durchaus einen qualitativen Unterschied! Auch der Kommentar über die angeblich so empfindliche Linse der Contour+ scheint wohl eher mit einem unsachgemäßen Putzen der Linse zu tun zu haben - im relativ regen Support-Forum spricht kein Mensch davon.

Für`s Moped taugen diese HD-Cams alle, solange sie vernünftig befestigt werden können und leicht bedienbar sind, aussagefähige Tests sollten aber auch am Moped stattfinden.
Freundliche Grüße
AlterHeizer aka Armin

Meine Reiseberichte
Flickr

Antworten

Zurück zu „Fragen und Antworten“