Mimoto's Reiseforum

Getestet und bewertet wurden...

Drift Inovation HD Gost
Panasonic HX-A100
Rollei Bullet 5S WiFi outdoor

GoPro Hero 3 Black Edition
GoPro Hero 3 Silver ..&
GoPro Hero 3 White Edition

Contour +2
Contour ROAM2

JVC GC-XA1 ADIXXION
Sony HDR-AS15

Polaroid XS 100
Polaroid XS 80

Liquid Image Model 727 EGO
Oregon Scientific ATC Chameleon

Hier der Test als PDF File.... Grüße

Interessanter Bericht obwohl die beste Kamera nur mir Befriedigend bewertet wurde.

mike hat geschrieben:Interessanter Bericht obwohl die beste Kamera nur mir Befriedigend bewertet wurde.

...ich finde den echt bescheuert. Der/die Tester monieren dass die Bilder immer verwackelt und unruhig sind und machen daran
die Actioncams "nieder". Wie sehen denn Aufnahmen mit Kameras jenseits der 1000€ Marke aus wenn man sich die an den
Helm bindet und ne Skipiste herunter fährt... ruhig, ohne Verwacklungen.

Da muss man schon den ganzen Tag im Büro unter mehreren Halogenlampen sitzen um solchen quatsch zu texten.

Grüße

Danke für die Info.

Stiftung Warentest ist gut für Staubsauger und Kühlschränke, aber nicht für Hightec.

Darüber hinaus ist das Thema Action-Cam so individuell, dass ich solche Tests immer nur als Rahmen für die Entscheidung wählen würde. Man muss halt auf seine persönlichen Vorlieben achten.
Speziell fürs Mopped ist meiner Meinung nach das Befestigungssystem und das Zubehör von ganz entscheidender Bedeutung. Einer der Hauptgründe weshalb ich die Rolleis so mag. Da hats jede Menge bezahlbares Befestigungsmaterial und ein Standard-Stativgewinde.

Da kann man mit dem Rollei Zubehör dann auch die SLR auf den Helm schnallen .

Mich würde aber schon mal interessieren was die zwei Kameras mit Bildstabilisierung tatsächlich entrütteln können.
Wenn also jemand die Rollei 5s mal testet. Bescheid geben.
Ich hoffe spätestens im März selber zu testen.

Gruß
Dieter

Mimoto hat geschrieben:Getestet und bewertet wurden... Hier der Test als PDF File....

Herzlichen Dank fürs Einstellen, Michael!

Dieser Vergleichstest von STW scheint auf den ersten Blick als Grundlage einer etwaigen Kaufentscheidung zu taugen, wenn ich mir jedoch die Testkriterien, deren Gewichtung und Bewertung näher betrachte, kommen mir doch einige Zweifel.
So erscheint mir als Bewertungsmaßstab der Vergleich der Bildqualität mit der von "richtigen" Camcordern etwas weit hergeholt und den Prioritäten der User von Actioncams nicht so recht angepaßt.
Auch die Bewertung in puncto "Handhabung" scheint mir nicht ganz praxisgerecht zu sein, denn ausgerechnet die Cam von Pana, die (wie die erste Generation der Actioncams) noch per Kabel mit dem Recorder verbunden ist, bekommt das Urteil "Beste Handhabung" ...

Stiftung Warentest

da mit der nichtdenkende Bürger eine Möglichkeit hat sich seine Meinung zu bilden.

Ich sage nur " Bilstain " dem Testurteil zu volgen - einfach nur grottenschlecht.

Und warum sollten diese Tester Staubsauger besser testen können - wenn man das Testergebnisse der Actioncam's auch als Massgebend und Unabhängig zu erachten ist.