Hallo Micha,Mimoto hat geschrieben:...die Position an der Schulter ist ganz nett, das gewackel aber nicht,
das würdest Du auch mit einer stabilisierenden Hero 5 nicht wegbekommen.
Die Position unten zum Rad, bin da auch ein Fan von, allerdings befürchte ich das
Du auf der Höhe die Linse schnell mit Steinschlägen versaut bekommst, etwas höher
wäre wohl besser. Was mir noch auffällt, Du nimmst sehr eng auf, mag sein das
es nur meine persönliche Geschmacksnote ist aber ich mag superview, soviel
Weitwinkel wie geht, krumme Bäume am Bildrand stören mich kein bisschen,
weitwinklig stabilisiert auch optisch das Bild und in schöner Landschaft ist das
mit der Bewegung des Rades was ganz feines. So ist mir das Rad viel zu dominant,
die Aufnahme ist man nach 10 sek satt. (ausser du bretterst 30min über kleine Sprunghügel
im spanischen Dschungel )
Grüße
Unten am Rahmenschutz habe ich ja die Hero4 im wasserdichten Gehäuse. Steinschläge wären da also nicht so schlimm.
Im übrigen habe ich die schon so weitwinklig wie möglich eingestellt. Bei der Hero 4 waren das 1080 bei 60fps und Superwide.
Bei der TomTom geht auch nicht mehr.
Mir hat deine Brustgurtvariante aber echt super gefallen. An meiner Schulterposition gefällt mir als Sahnehäubchen aber noch ein klitzekleines bisschen besser, dass man einen kleinen Teil vom Helm auch noch sieht.
Der Betrachter sieht also Gas- und Kupplungshand, Blickrichtung und die Straße...
Jetzt muss nur noch das Gewackel weg.
Ich werde mit einer Hero5 Session weiter testen. Vielleicht reicht es, wenn man am Rucksackgurt weiter nach unten/vorne geht. Das geht mit der TomTom bauartbedingt ja nicht.