ADAC Helmtest 2018

[Quhpilot]

Ich werfe noch in die Diskussion das die größte Zeitschrift "Motorrad" auch fair,unabhängig und objektiv testet.......und der Testsieger dann auf
der gegenüberliegenden Doppelseite mit großer Werbefläche von Schuberth noch mal richtig ins Bild gesetzt wird........ Von wegen ADAC und so.........die sind doch alle abhängig von Sponsoring der Hersteller.........da ist doch nix objektiv......

[qtreiber]

es scheint mir in der heutigen Zeit - auch - Mode geworden zu sein 'Tests' gerne runter zu machen und negativ darzustellen. Mag sein, in Teilen zu Recht!?

Z. B. mich interessiert weniger das Endergebnis, wer Testsieger geworden oder wo platziert ist, sondern mehr die (möglichst) realen und ehrlichen Merkmale des Testobjektes. Als kleines Beispiel im konkreten Fall (habe den ADAC-Bericht noch nicht komplett gelesen), das Helmgewicht. Wie soll hier ein Sponsor eingreifen?

Wird in einem Test das eigene Produkt des Lesers positiv bewertet, ist dieser sofort etwas realistischer und objektiver.



Ich hinterfrage nicht alles zuerst negativ, nutze ja auch WhatsApp.

[Rainisbistro]

... da ich immer wirklich immer mit Stopfen im Ohr fahre...

Ist ja vorbildlich so.

Hat jemand aus dem Forum eigentlich schon mal Ohrhörer mit Nebengeräuschunterdrückung ausprobiert?
Würde mich interessieren, ob das unter dem Helm was bringt oder eher Mumpitz ist.
Ein ganz klein wenig OT, die Frage, aber passt hier irgendwie....

http://www.faz.net/aktuell/technik-moto ... 03128.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Falko]

Ich hab nen Helm von Schuberth und dort die Noise Canceling Gegensprechanlage von Sena drin.
Wenn Musik oder sowas läuft, dann merkt man einen Unterschied. Ich persönlich finde ihn jedoch nicht so effektiv bzw. habe mir da mehr drunter vorgestellt.

[MacDubh]

es scheint mir in der heutigen Zeit - auch - Mode geworden zu sein 'Tests' gerne runter zu machen und negativ darzustellen. Mag sein, in Teilen zu Recht!?

Z. B. mich interessiert weniger das Endergebnis, wer Testsieger geworden oder wo platziert ist, sondern mehr die (möglichst) realen und ehrlichen Merkmale des Testobjektes. Als kleines Beispiel im konkreten Fall (habe den ADAC-Bericht noch nicht komplett gelesen), das Helmgewicht. Wie soll hier ein Sponsor eingreifen?

Wird in einem Test das eigene Produkt des Lesers positiv bewertet, ist dieser sofort etwas realistischer und objektiver.



Ich hinterfrage nicht alles zuerst negativ, nutze ja auch WhatsApp.

naja, so sie denn selbst gewogen haben.

Es gab mal einen Helmtest, da haben sie die HErstellerangaben mit dem selbst gewogenen verglichen. das lag teils weit auseinander...und seitdem schaue ich bei Tests immer ob in der Beschreibung selbst gewogen steht oder nur die Herstellerangaben abgedruckt sind.
Ich muß mal suchen ob ich den noch finde.

[qtreiber]

selbst gewogen, Herstellerangaben sind zweitrangig und zusätzlich ist die Helmgröße zu berücksichtigen. Bei immer mehr Helmen kommt dann noch das Gewicht für eine integrierte Gegensprechanlage oder deren Vorbereitung dazu.

Das gefühlte Tragegewicht kann vom absoluten abweichen. Mein etwas schwererer C4 (+ 20g) fühlt sich auf meinem Kopf leichter an als der Shoei-Neotec (Altmodell).

[Kaffeepause]

Helme sollten bei mir eines sein, sicher und gut passen sollte der Helm, alles andere ist Mumpitz....

Die Lautstärke bzw. Windgeräusche sind von sooo vielen Faktoren abhängig, da reicht schon ein anderes Windschild um die Geräusche
zu verkleinern oder sogar zu erhöhen.