Angebot Sigma 70-200mm F2,8 II EX

[Mimoto]

Calumetphoto hat folgendes interessantes Angebot geschickt:

Das lichtstarke Telezoom-Objektiv 70-200mm F2,8 II EX DG Makro HSM von Sigma mit Canon- oder Nikon-Anschluss
kostet jetzt nur € 598,- statt der üblichen € 999,-. Sie sparen € 401,-.



Sigma 70-200mm F2,8 II EX DG Makro HSM von Sigma mit Canon- oder Nikon-Anschluss


Calumet Angebot

Hier die Sigma Seite mit infos zum Objektiv.


------------------

Könnte man schwach werden.

[Axel]

sicher ein sehr gutes Angebot
Dennoch..wer die Zeit hat...sollte lieber auf ein gebrauchtes Vom Orginalhersteller ( Nikon/Canon ) suchen.
Ich hatte damals auch überlegt und mich dann doch für mein 70-200 2.8 von Nikon entschieden und bereue es keine Minute ..auch wenn es fast doppelt so teuer gewesen ist .

[Mimoto]

... ..auch wenn es fast doppelt so teuer gewesen ist .

..Du weißt aber nun auch nicht wie Zufrieden Du mit dem Sigma gewesen wärst!?

Ich hab hier ein paar Linsen von denen die echt gut sind, da wäre das S 180 1:3,5 APO Macro DG HMS, das 105er 2,8 EX Makro und zu guter letzt
das 15mm 1:2,8 EX DG Fishauge. Sicherlich macht man nichts falsch wenn man auf die originalen Gläser zurückkreift aber es könnte schon sein
das man einfach ne Menge Geld mehr liegen lässt für ähnlich gute Qualität was haptik und auch Abbildungsleistung angeht.

Bei Calumet, in einigen Großstädten vertreten, kann man die Objektive auch testen ohne das man sie gleich kaufen muss.

[Axel]

... ..auch wenn es fast doppelt so teuer gewesen ist .

..Du weißt aber nun auch nicht wie Zufrieden Du mit dem Sigma gewesen wärst!?

ehrlich ...doch

ich habe ja noch ein 120 - 300 2.8 Sigma hier

und es ist einfach zu weich ...und zu langsam
mein anderes Sigma 28-70 2.8 biete ich ja auch grade zum Verkauf an...weil es einfach nicht dolle ist ...ist übrigens auch schon verkauft

günstig ist halt nicht immer gut ...auch ich mache immer wieder die Fehler..ich gebe es zu

[AlterHeizer]

.......Sicherlich macht man nichts falsch wenn man auf die originalen Gläser zurückkreift aber es könnte schon sein
das man einfach ne Menge Geld mehr liegen lässt für ähnlich gute Qualität was haptik und auch Abbildungsleistung angeht.....

Hallo Michael,

na ja, Du scheinst mit Deinen Sigmas einen gute Wahl getroffen zu haben, wenn ich mir aber, z.B. im Sony User Forum, die zahlreichen Meldungen zu geschrotteten Getrieben von Sigma ansehe, neige ich eher dazu, von Sigma Abstand zu halten. Klar, es melden sich halt in den Foren überwiegend die User, die Probleme haben......Im Vergleich dazu hört man über Probleme von Tamron-Objektiven überhaupt nichts!
Ich hatte neulich mal ein älteres Sigma 28-70 UC auf dem "OP-Tisch", das spielt sicher in einer deutlich tieferen Preisklasse, als die von Dir genannten Objektive, aber die Qualität der Mechanik war erschreckend niedrig .....die optische Leistung dagegen war durchaus akzeptabel.

[jojo]

Ich bleibe meinem Canon 70-200er 4.0 L treu ...
Einfach ne Toplinse in Verbindung mit der 7 D



Ich habe mir die Kaufentscheidung nicht leicht gemacht und zwischen dem Sigma und Tamron tendiert. Beide sind ja 2.8er
Wer dringend auf Lichtstärke angewiesen ist, hat mit diesen Objektiven sicher auch Spass.
Ich denke aber, das die Fremdhersteller nicht an die Abbildungsleistung der L Objektive von Canon herankommen.

Allerdings hab ich ja seit kurzem das 10-20 er UWW von Sigma - und ich kann nicht klagen. Ganz im Gegenteil !

Grüssle
Jojo