Re: Suppenzoom ist der schlechte Name gerecht ??
Verfasst: Montag 31. August 2015, 23:27
Das wundert mich nicht, denn bereits mit dem kleinen Bildwinkel der Basisbrennweite von 400mm wird der Stabi an seine Grenzen kommen ... hier braucht`s ein Stativ!2wheeler hat geschrieben: ... Bei der angegebenen 1600mm Brennweite zittere ich wie Espenlaub bei fotografieren. ...
Und bei der Cam auf dem Stativ dann aber den Stabi ausschalten!
Ohne Stativ, also bei 400mm aus der Hand, ist zudem eine Verschlußzeit zu wählen, die eine Bewegungsunschärfe durch Verwackeln verhindert; die Faustregel dazu lautet: Zeit = 1/Brennweite!
Das gilt aber für das KB-Format, sodaß der Cropfaktor noch mit eingerechnet werden muß, d.h. für die FZ1000 wäre bei 400mm die Verschlußzeit bei rund 1/1000 sec.
Wie leistungsfähig der Stabi ist, weiß ich nicht, jedoch würde ich mich bei besonders erinnerungswürdigen Motiven eher auf eine schnelle Verschlußzeit verlassen, als auf den Stabi ... zumal Schärfe + BQ auf dem Display der Cam mMn nicht gut genug beurteilt werden können.
Nachdem die BQ des Digitalzooms eher "unterirdisch" ist, wäre es wohl besser, mit Stativ ein scharfes Foto mit 400mm Brennweite zu schießen, das später in der Bea noch Reserven für`s Croppen bietet ...
was die errechnete Verschlußzeit angeht: Die 400mm Brennweite beeinhalten ja schon den Cropfaktor von 2.7, also wäre die unstabilisierte Verschlußzeit 1/400 sec ...