Makrofotografie

[jojo]

Der Reiz der Makrofotografie liegt für mich darin, Sachen sichtbar zu machen, die man sonst nicht sooo sieht.
An einer Blume gibt es für mich nicht soviel interessantes (mit Ausnahmen)

Eine kleine Spinne, die Facettenaugen einer Fliege oder einer Libelle - das ist, was mich reizt
Sachen sichtbar zu machen, die man sonst nicht so sieht oder kennt.

Grüssle
Jojo

[AlterHeizer]

... @Armin, der Goldesel ( man nennt ihn auch Ingo ) zeigt mir die rote Karte, ich muss ihm ja jetzt erst einmal klarmachen, dass ich noch ein neues Stativ brauche ...

Tja, Beratungen über den Haushalt sind ein delikates Thema, nicht nur in der großen Politik!
Aber Ingo ist doch ein lieber "Goldesel", der freut sich sicher, wenn er mal aus dem Keller darf ...

[Buntspecht64]

Armin,

scheinst Ingo ja besser zu kennen als ich , er meinte vorhin, wenn wir am WE in Bielefeld sind, könnten wir doch mal in den Fotoladen des Vertrauens von unserem Orifahrer gehen, um dort nach einem Stativ zu schauen

Da sag ich natürlich nicht nein

Liebe Grüsse
Kirsten

[AlterHeizer]

Na also, geht doch ...
Der Fotoladen hat sicher auch passende Makro-Objektive ...

[AlterHeizer]

Angeregt durch die Aktivitäten hier in Sachen Makro, habe ich mal meinen Retroadapter für den Sony E-Mount "ausgegraben", manuelles Altglas montiert, ohne Stativ damit herumgespielt und mal ein bekanntes "Bauwerk" abgelichtet:



Da ich keine Lust auf weiteres "Lichtmachen" hatte, habe ich bei ISO 4000 mit einem Objektiv 50mm bei F8 in Retrostellung fotografiert und mußte ziemlich dicht ans Motiv, sodaß der untere Bildbereich etwas abgeschattet wurde.
Der Abbildungsmaßstab liegt bei annähernd 1:1.
Na, wer kennt diese "Bauwerk" ...

[jojo]

Das Bauwerk ist auf einem 5 Euro Schein.
Wenn ich mir einen 5 Euro Schein ansehe und dann dein Bild
Gut, die eine Ecke ist etwas dunkel, aber wo ist die Schärfe ?
Mal ist das Bild scharf, dann wieder nicht.

Grüssle
Jojo

[AlterHeizer]

Logisch, daß das Bild nicht durchgehend scharf sein kann, Jojo, und vermutlich weißt Du auch warum ...

Der Schein lag flach auf dem Tisch und die Lampe ist genau darüber, also konnte ich mit der Cam nicht direkt von oben aufnehmen, sondern nur schräg von vorne - dadurch kann es natürlich keine durchgehend scharfe Abbildung geben.
Fokussiert wurde auf die Ecke des Frieses an der Kante zum Bogen - und dort ist es auch scharf.

Im übrigen sollte das kein Mustermakro werden, sondern nur ein kleiner Test aus dem Handgelenk, um zu zeigen, was man mit einem Retroadapter machen kann.

[Buntspecht64]

Salut Armin,

gefällt mir Deine Handgelenksübung , habe mir gestern mal ein 10-Cent-Stück vorgenommen oder auch die Naht des Sofas
weil Jojo ja offensichtlich Blumen so gar nicht gefallen , mir gefallen dafür keine Haustiere, die auf den Namen Spinne hören, grrr

Der Effekt bei dem Bauwerk ist tatsächlich, dass die Linien teils verschwimmen, gerade wenn man sich das Bild längere Zeit
anschaut, ist ja bei manchen Bildern auch gewollt....
Nach Deinem Hinweis, wo der Fokus sitzt... da ist es scharf

Liebe Grüsse
Kirsten